Михайличенко, Николай Филиппович — Заметки на полях книги Лучиана Кристеску «Галилеянин»

16 комментариев: Михайличенко, Николай Филиппович — Заметки на полях книги Лучиана Кристеску «Галилеянин»

  1. admin говорит:

    Здорово!

  2. admin говорит:

    Si sapis, sis apis! Perseverenta convinge!
    Уважаемый Николай Филиппович,
    После такой глыбы, которую Вы осилили, нет таких вершин, которые Вам неподвластны!

  3. admin говорит:

    Доктрина адвентистов седьмого дня базируется исключительно на Священном Писании, от которого ничего нельзя ни убавить, ни прибавить. Например, согласно Библии ада нет и не будет (см. блестящую проповедь на сей счет Владимира Нестерука: Горячая тема ад), тогда как католики и православные утверждают, что ад находится в центре Земли и туда можно спуститься по жерлу любого вулкана. Православие призывает верующих чтить традиции предков. Но разве наши предки всегда и во всем были правы в том числе и в вопросах толкования Писания? Конечно же нет. Достаточно вспомнить, что более двух тысячелетий люди, включая таких выдающихся мыслителей прошлого как Аристотель, Платон, Сократ и др., свято верили в то, что более тяжелые предметы падают на землю быстрее легких. В Молдавии есть традиция на день поминовения устраивать на кладбищах самые настоящие пиршества, на которых вино льется рекой, в том числе на могилы усопших. А на праздник 40 святых некоторые прихожане считают большой доблестью выпить 40 стаканчиков вина. В православии традиции постепенно вытеснили библейские истины…

  4. admin говорит:

    Нам (правозащитникам, ученым, атеистам) больше нравится загробный мир, где нет ада. Кстати, а кто заправляет всеми процессами в аду? Кто поддерживает огонь, поливает грешников кипящей смолой и выполняет другую грязную работу? Неужто Бог нанял для выполнения обязанностей палача диавола?

  5. Rimschi Valentin/Римский Валентин говорит:

    У иеговистов ада тоже нет. Вот на счет бессмертия души информацией не располагаем. Интересно за что их стали так рьяно преследовать В России? Кто знает реальную причину их гонений? Они же не исламисты-террористы, а пацифисты. Не берут в руки оружия, отказываются служить в армии…

  6. Николай говорит:

    Уважаемый читатель! «Заметки на полях книги Л. Кристеску «Галилеянин» несмотря на серьёзность и значимость темы, были написаны за очень короткий период времени, что называется «на одном дыхании». Они впитали в себя весь мой духовный опыт и знания в области христианства. Это было необычное воодушевление, — похожее на пчелиное трудолюбие,- предвестник вдохновения человека находящегося на пороге Веры, но еще не познавшего её глубины. Сегодня в мире абсолютное большинство людей составляют верующие разных конфессий, в том числе 1,6 млрд христиан (900 млн католиков, 500 млн протестантов, 200 млн православных), 1 млрд мусульман, 700 млн индуистов, 17 млн иудаистов, нет точной статистики по буддистам, конфуцианцам и даосистам. Это позволяет утверждать, что религия представляет собой основу культуры для большинства людей проживающих на Земле.
    Нас тревожат мысли и идеи, которые однажды мы уже слышали и читали. Эти мысли из глубокой древности не дают нам покоя, а после появления христианства смущают и рискуют свалиться в грех, ибо добро и зло со времен Адама и Евы получило колоссальное количество оправданий, теперь наши мысли уже не так девственны, а со временем стали только более дерзновенными. Христа давно нет на Земле. Его Завет комментируется людьми, польщенными земными благами, властью и удовольствиями. И мы непременно задаемся вопросом: что такое религия и зачем она нужна человеку? Французский мыслитель XVIII в. А. де Ривароль сказал, что «философия в небольшой дозе уводит от религии, зато в большой — приводит к ней назад». Мыслители всех времен задавали самые главные и самые сложные вопросы, такие как: что такое бытие? для чего мы в этом мире? в чем смысл жизни? что есть истина? Античные и современные авторы ставили одну и ту же цель — дать нам ответ, однако, нередко сами запутывались в поисках истины.
    Наука успокаивает ум человека, дает ему возможность понимать самые красивые, самые загадочные и таинственные явления природы. Философия успокаивает разум человека, дает ему возможность считать, что он понимает, как устроен мир. И только Вера вызывает доверие к людям, успокаивает разум, и освобождает душу от сомнений тревог и страха, оставляя при этом, невыясненными до конца, те же вопросы, которые задавали первые греческие мыслители в их творениях и свидетельствах древности. Таким образом, мы возвращаемся «на круги своя». Философствуя, мы рождаем собственные мысли двоякими, чтобы считать их истиной. Чаще всего, свободное философствование противостоит своим мыслям. Изучая земной путь Иисуса, непременно приходишь к изумлению от Его Слова, от Его удивительной логики, от того насколько глубоко Он знает в чем мы нуждаемся больше всего. Труден путь к истине. Современная жизнь не располагает к вере в Бога. Научно-технический прогресс не настаивает на материалистическом понимании мира, но и не пропагандирует религию, а видит в ней лишь кризис. Мы наблюдаем, как в развитых странах при одновременно резком снижении в них христианской религиозности, приводит, как утверждает статистика, все большее число людей не к обещанному раю на земле, а к разочарованию в жизни, потери ее смысла и нравственным извращениям. Для современного мира прогресс является непререкаемой ценностью. Однако, он не только обостряет многие из существующих противоречий современного общественного развития, но и порождает новые, а его негативные проявления могут привести к катастрофе всего человечества.
    Уважаемый читатель! В книге вы найдете не только известные и малоизвестные факты из биографии Иисуса Галилеянина, в ней также затронуты и современные глобальные проблемы всего человечества.
    Многое из того что вы найдёте в настоящих заметках лишь малая часть того что действительно беспокоит современного человека и какой отклик находят в его душе происходящие в мире события. Это проблемы глобализации, гибридных и информационных войн, научно-технического прогресса, а также аннулирование закона.
    Современное христианство практически не ограничивает личность в развитии. Но при этом показывает, что в религии присутствует морально-духовное начало, а это то, к чему стремится человек – истинный венец творения Божия.

  7. Rimschi Valentin/Римский Валентин говорит:

    «Юрий Бернальд, студент Уральского федерального университета, вывел математическую формулу существования жизни после смерти (лихо разделив бесконечность на бесконечность).
    Все эти так называемые формулы на уровне спекуляций. Все математические формулы, описывающие те или иные эволюционные (нестационарные) процессы должны вытекать из точных решений корректно сформулированных начально-краевых задач математической физики и никак иначе.

  8. Rimschi Valentin/Римский Валентин говорит:

    В средние века были выведены формулы для определения количества ангелов или демонов, которые могут расположиться на кончике иглы, но этих формул почему-то нет ни в одном учебнике или Википедии.

  9. Топалов Уля говорит:

    Не написав ни слова, ни знака мудрый Сократ остался в истории благодаря написанному о нем его учеником — слушателем Платоном. Спустя несколько столетий, Иисус Христос, не написав ничего, не оставив ни слова, ни знака на материальном носителе информации, явился и прославился Богом благодаря написанному учениками — слушателями и не слушателями самого Иисуса Христа, особенно благодаря великому проповеднику, просветителю, пропагандисту, организатору и неутомимому, гениальному писателю Павлу. Отзвуки от говоримого всегда доходят до слушателей со всякими субъективными искажениями, а «написанное пером не вырубить топором». «Галилеянина» не читал, но «Заметки на полях книги Лучиана Кристеску «Галилеянин» просмотрел. Это фактически самостоятельный, хоть и автономный документ. Труд значительный, кропотливый, серьезный вклад в современную интерпретацию крестьянства. Это уже история и имя Н. Ф. Михайличенко в ней. 08-03-2019 г.

  10. Rimschi Valentin/Римский Валентин говорит:

    БОГ может повернуть время вспять??? Как все таки Иисус воскресил Лазаря??? Мне кажется он его вернул обратно переместив во времени.

  11. Pislaru Vitalie говорит:

    Еще древние греки утверждали, что над прошлым не властны даже боги. Мир устроен так, что мы знаем свое прошлое, но уже ничего не можем в нем изменить. Мы не знаем будущего, но можем его изменить своими действиями в настоящем. Захотим — пойдем в театр или церковь, а если нет, то выпьем для настроения и сядем за руль автомобиля в результате чего жизненное «кино» может внезапно остановиться навсегда. Впрочем пулю можно получить и в театре как это это произошло с Линкольном. Как знать…
    Так существует ли обратное время??? Некоторые астрофизики отвечают на этот вопрос утвердительно…

  12. Николай Михайличенко говорит:

    В начале постановки проблемы зададимся историографическим вопросом: существует ли литература по данной проблеме? Книги, про такое относительное понятие, как «время», издаются очень давно. Скорее всего, тема перемещения во времени для писателей фантастов. А вот о серьезной научной литературе говорить не приходится.
    Заметим, что положение науки в этом вопросе весьма шатко и для того, чтобы делать свои заключения ей следует чисто гипотетические предположения принимать как известные, не требующие доказательств.
    Без глубокого критического анализа данной проблемы в ней четко видны два направления: религиозное и научное.
    Религиозное. Богословы не прекращают свои попытки объяснить механизм чуда. Как Иисус воскресил Лазаря? Вернул время вспять? Церковь объясняет это просто как чудо. Богу все подвластно, в него просто надо верить. Это сверхъестественное, божественное вмешательство в нашу жизнь. Но как Бог может нарушать им же созданные законы природы?
    Научное направление — дело будущего. Мир в ожидании прорывных идей, далеко выходящих за рамки традиционных подходов. Ведь мы говорим о материальном мире, где пространство и время взаимосвязаны.
    Может ли человек повернуть время вспять? Известно, что экспериментально эту теорию еще никто не проверял. Однако самые смелые физики говорят о неких «временных петлях». С появлением компьютерных технологий человеку кажется эта проблема почти решаемой. Ведь многие явления обладают обратимостью, день сменяется ночью, а потом снова приходит день и т. д. Зная об этом, мы не можем смириться с тем, что люди подвержены времени, желаем повернуть работу своих биологических часов вспять и не стареть. Нас не покидает мысль, что «механизм поворота времени вспять» все же существует. Но пока человеку не удалось повернуть время в обратную сторону. И все же, человек не перестает верить в то, что в будущем это будет возможно. Сегодня уже научно доказано, что наше время неумолимо ускоряется. Мы жалуемся на нехватку времени, сваливая причину на ускорение темпа жизни. В действительности в сутках уже не 24 часа, а меньше. И еще одно существенное наблюдение: время ускоряется, а человеческий век становится дольше.
    Известное утверждение древних греков о том, что над прошлым не властны даже боги, сегодня уже не та бесспорная точка зрения, которую нельзя изменить. Ведь Бог может повернуть время вспять? Если предположить, что Иисус воскресил Лазаря, вернув его обратно в наш бренный мир, переместив во времени, в этом случае идеи физиков не кажутся такими безумными, хоть и вступают в противоречие с логикой современных представлений о мироздании.
    Но пока следует четко разделять квантовую физику и религию. В религии истина уже установлена, чтобы не произошло в прошлом, настоящем и будущем, она как бы над временем. А в обыденной жизни ученые бьются над разгадкой времени. Кто знает, может в ней кроется тайна существования человечества?

    • Rimschi Valentin/Римский Валентин говорит:

      Все же почему людям хочется знать прошлое больше, чем будущее? Наверное, потому что прошлое уже состоялось и очень хочется знать все в деталях. Будущее вроде как еще интереснее, но оно то ли оно будет, то ли нет. Но вот как раз деталей прошлого катастрофически не хватает. Историки не могут даже точно указать место Куликовской битвы. А что говорить про Иисуса Христа??? Почему историю так часто и столь радикально переписывают?

  13. Николай Михайличенко говорит:

    Ну, во-первых, прошлое-это человеческий опыт. Страшно представить себе нашу цивилизацию без этого колоссального арсенала знаний, без опыта предков, на который мы постоянно опираемся и пользуемся.
    Во-вторых, человек по природе своей любопытен. А любознательность одно из очевидных свойств здорового интеллекта. К тому же прошлое не изменить. Оно «застыло» во времени и нам кажется, что его можно безбоязненно «трогать», интерпретировать.
    Однако, историки напоминают нам, что без прошлого нет настоящего, а без настоящего будущего. Все наши попытки игнорировать прошлое оборачиваются тем, что прошлое напоминает о себе самым неожиданным образом. Непреложной истиной является совокупность прошлого и настоящего, базисной основой, на которой вырастает будущее.
    Действительно, историки не могут точно указать место Куликовской битвы, так как источники, освещающие эту битву до сих пор вызывают споры. История вообще – полна сплошных тайн и загадок, иные из которых при богатом воображении могут сойти за чудеса.
    Скептическое отношение к прошлому, часто объясняется тем, что многим людям предшествующий негативный опыт просто мешает начать новую жизнь. К будущему мы настроены более благожелательно, поскольку в нем есть абстрактная любовь к светлому будущему.
    Почему историю так часто и столь радикально переписывают? Мне кажется, наши современники могут без затруднений ответить на тот вопрос. История – наука идеологическая. Разве существовали ранее, или сейчас существуют общества свободные от идей? Наряду с чисто научным подходом, позволяющим дать объективную картину прошедших событий, опираясь, прежде всего, на источники: письменные, археологические, на огромный пласт исследований, который провели до нас коллеги, история явно используется в текущих конъюнктурных интересах разных государств.

    • admin говорит:

      Очень интересные рассуждения. Тему следует продолжить. Хорошо бы расширить формат обсуждения. Приглашаем принять участие в дискуссии ученого Трифана Миролюбова, пасторов Лучиана Кристеску, Павла Гырляну, Сергея Григораш, Александра Гырбу, Григория Пирожок и др.

  14. admin говорит:

    Идея отсутствия ада нам очень импонирует. А вот отрицание бессмертия души вызывает некоторые сомнения. В 20-веке, душа, помнится, весила 2 грамма. Сейчас ученые говорят о 21 грамме. Что Вы думаете по этому поводу, уважаемый Николай Филиппович?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *