Алгоритмы диавола или почему в деле № 2009010880 нарушена ст. 13 Конвенции

NolawАлгоритмы диавола или почему в деле № 2009010880                    нарушена ст. 13 Конвенции

Очень странная, на наш взгляд, метаморфоза, произошла с бывшими прокурорами Иван Дьяков и Георге Кобзак, адвокатами Георге Амихалакиоае, Анна Урсаки, Эдуард Руденко, Александр Боднарюк, Анжела Балан, Ион Дрон и другими. В последнее время мы часто видим их на экранах телевизоров в роли правозащитников и ярых борцов с беззакониями. Может, в них проснулась совесть и они стали активно замаливать перед Всевышним свои недавние грехи?

Так, например, адвокаты Георге Амихалакиоае, Анна Урсаки и Анжела Балан проводят 15.10.2012 шумную пресс-конференцию, на которой пролили несколько горьких слёз из-за того, что, мол, полицейские, прокуроры и судьи очень сильно им мешают работать и эффективно отстаивать интересы своих клиентов в соответствии со ст. 13 Конвенции. Вся эта пиар-акция была насквозь лживой и вот почему.

27.10.2012 вступают в законную силу поправки чуть ли не к лучшему в мире УПК, в котором проявился целый ряд “щадящих” уголовно-правовых норм, призванных защитить гражданина от произвола властей. По существу, они означали амнистию для сотен осуждённых не по закону лиц. Об этих поправках было объявлено загодя и адвокатский корпус имел достаточно времени, чтобы их изучить и подготовиться действовать в интересах своих подзащитных:

Cei care au privilegiul de a şti, au datoria de a acţiona. A. Einştein

Кто разумеет делать добро и не делает, тому грех. Иакова 4:17

Например, согласно ст. 101(5) УПК (в действие с 27.10.2012):

(5) Обвинительный приговор не может основываться, в определяющей степени, на показаниях свидетелей под защитой или на доказательствах, полученных в результате проведения специальных розыскных мероприятий.

все 13 осуждённых Судом Яловень в уголовном деле № 2009010880 подлежали немедленному оправданию АПК, рассматривавшей более 13 месяцев в период с 01.03.2012 по 10.04.2013 апелляционные жалобы “членов транснациональной валютной ОПГ”, в состав которой коммунистические СМИ (газеты Пульс, Коммунист, TV NIT и др.) зачислили и тогдашних лидеров оппозиции С. Урекяна, В. Платона, В. Филата (см. в Google: Доллары для диктатуры криминалитета; Фальшивомонетчики от власти; 13 [ne]vinovaţi în dosarul dolari falşi; Cine sunt agenţii sub acoperire?).

В деле № 2009010880, по которому тройка судей-беспредельщиков из Яловень Надежда Тома, Александру Санду, Григорие Лунгу (упокой Господь его подленькую душонку и душок) осудили 13 из 17 фигурантов в общей сложности на 94 года тюрьмы, нет потерпевших в виде конкретных физических или юридических лиц и причинённого ущерба, характер и размер которого так и не был опредлелён, как, как того явно требуют положения ст. 96(1) п. 4) УПК. Есть только свидетели под защитой в лице трёх банальных провокаторов и представленные на бывших в употреблении CD видеодоказательства, полученные в результате проведенных по провокационной схеме агент – жертва – агент с вопиющими нарушениями закона контрольных закупок и контролируемых поставок фальшивых денег, изготовленных по заказу и на деньги полицейских Папука – Ботнаря – Кавкалюка.

Никто не мешал официальным защитникам неправедно осужденных “фальшивомонетчиков” Анжеле Балан  (защищала в АПК С. Степуляка, Т. Прозор, А. Прозор, А. Журавлёва), Эдуарду Руденко (защитник А. Балакина), Александру Боднарюк (защитник И. Кривой), Дану Бадий (защитник Й. Гринберга), Иону Чиофу (защитник Ю. Паничука), Дмитрию Карабецкому (защитник Д. Одажиу), Илие Ротару (защитник В. Римского) и другим адвокатам диавола (всего к нашумевшему делу причастны более 50 адвокатов) сразу после 27.10.2012 публично потребовать от государственного обвинителя Влада Гузик и его непосредственного начальника Прокурора муниципия Кишинэу Ивана Дьякова отказаться от обвинения на основании ст. 3, ст. 101(5) УПК. Однако все без исключения адвокаты даже не подумали созвать пресс-конференцию и озвучить на ней столь “крамольное” требование, поскольку эта акция никак не отвечала их корыстным интересам, которые удивительным образом совпадали с интересами стороны обвинения и судей АПК Александру Шпак, Василие Гриб, Лилиана Катан. В октябре 2012 её заменили в нарушение процедуры Ион Секриеру после провала переговоров с главным фигурантом дела В. Римским, который отказался заплатить ей аванс в виде 15000 евро при посредничестве адвокатов Анжела Балан и Анна Урсаки только за ознакомление с делом с целью окончательного определения “цены вопроса”. Последняя варьировалась от 60000 до 200000 евро за полное оправдание всей “банды фальшивомонетчиков”. В отместку за несговорчивость и жадность “главаря банды” Анжела Балан возвращает ему несчастные 10000 леев за аннулированный официальный контракт и проводит очень хорошо продуманную акцию возмездия. Сообщает всем подсудимым благую весть от председательствующего судьи Александру Шпак: мол, все идут домой, поскольку в их деяниях нет состава преступления согласно ст. 14 УК, за исключением В. Римского, который пишет много жалоб и преднамеренно затягивает судебное разбирательство. Все подсудимые охотно поверили лживому адвокату и готовы были сожрать с потрохами своего недавнего лидера, который уже успел отослать в ЕСПЧ 3 жалобы. Две из них (№ 1649/12 Rimschi vs. MDA, № 59.474/11 Balakin vs. MDA) в апреле 2012 были сообщены Правительству РМ, но адвокаты Михай Руденко (формальный представитель В. Римского в ЕСПЧ) и Эдуард Руденко (формальный представитель А. Балакина в ЕСПЧ), получив извещение от ЕСПЧ на свой общий адрес (г. Яловень, ул. Александру чел Бун, 9/1, кв. 66), попросту утаили их от заявителей. Те узнали о них из Интернета лишь в декабре 2012. А. Балакин по настоятельному требованию адвоката диавола А. Балан не стал направлять в ЕСПЧ свои возражения на Замечания Правительства от 16.09.2012, но это ему не помогло. АПК вопреки закону и здравому смыслу своим Решением от 10.04.2013 оставляет в силе явно ошибочный приговор Суда Яловень от 30.01.2012, забыв при этом высказаться по поводу сенсационных констатаций судей первой инстанции: “Вячеслав Фёдоров организовал сбыт фальшивых денег в четырёх эпизодах”. Ни один из защитников не потребовал вызова в суд хотя бы одного из ключевых свидетелей обвинения Петра Серта, который был допрошен только на стадии следствия в качестве … подозреваемого 21.07.2009, когда был задержан полицией вместе с В. Римский. Зазомбированные адвокатами диавола подсудимые, за исключением В. Римского, вообще ничего не требовали к неописуемому восторгу тройки судей Шпак – Гриб – Секриеру.

Выглядит невероятно, но крупномасштабную провокацию полиции под руководством кровавой тройки Папук – Ботнарь – Кавкалюк адвокаты могли пресечь в самом её зародыше на стадии раннего следствия, если были бы адвокатами света, и не диавола. Такие дотошные и пронырливые адвокаты, как Анна Урски (защитник Г. Степуляка), Анжела Балан (защитник С. Степуляка), Александр Боднарюк (защитник А. Кривой), Андриан Истрати (защитник В. Римского), Георгий Замисный и Ион Дрон (защитники В. Фёдорова) и др. вполне могли провести ещ1 24.07.2009 столь же шумную, как и 15.10.2012 пресс-конференцию или хотя бы скромный брифинг, на котором никто, включая Воронина – Папука – Ботнаря, не смог бы запретить им обнародовать всего 3 (три) официальных документа из тома ІІ уголовного дела № 2009010880 (с. 88-92), а именно:

  1. Ордер на домашний арест Вячеслава Фёдорова, выписанный ему 14.07.2009 судьёй по уголовному преследованию Суда столичного сектора Чентру Ион Бусуёк сроком на 10 дней.
  2. Постановление прокурора Виктора Плугару от 22.07.2009 (спустя 9 суток после задержания вместо положенных по закону 72 часов) о предъявлении обвинения по ст. 236(2) УК бывшему сержанту полиции Вячеславу Фёдорову, которому вменяется сбыт фальшивых долларов в трёх эпизодах. Суд Яловень в приговор от 30.01.2012 добавил “главному свидетелю” обвинения ещё один эпизод от 21.07.2009, когда он передал 1.8 млн. фальшивых российских рублей очередной жертве провокационной схемы агент – жертва – агент Александру Балакину.
  3. Протокол допроса бывшего офицера полиции Петра Серта в день своего задержания 21.07.2009.

Эти сенсационные материалы сохранились в деле случайно благодаря предусмотрительности адвоката Георгий Залисный, сделавший их копии, и следователя Григория Грэждиеру, который не позволил тогда ещё капитану Георге Кавкалюку их уничтожить по приказу Владимира Ботнарь, о чём последние в припадке эйфории вскоре позабыли.

Однако все причастные к делу № 2009010880 так называемые защитники обвиняемых дружно промолчали из очевидных корыстных соображений, мгновенно превратившись в соучастников творимых полицией беззаконий. Алгоритмы диавола заработали на бешеных оборотах. Молчание адвокатов вдохновило уже ставшего майором Г. Кавкалюка распространить ареал давно запрещённой в Румынии и других странах провокационной схемы агент – жертва – агент на изготовление и имитацию сбыта фальшивых российских рублей. В Румынии эта схема в последний раз применялась полицией в сентябре 1998 в деле “агента” Моссад Михая Нэстасе, которому полиция подсунула несколько десятков таблеток “U-288 (слегка радиоактивного мусора) и покупателя-француза, предложившего за каждую таблетку по 6000 USD. Поскольку сам товар обошёлся жертве всего в 100 USD, то успех провокации был предрешён. Провокацию  агент – жертва – агент Г. Кавкалюк применил и в других громких делах: 1.8 кг природного U-238 (металлическая болванка, слегка облучённая на рентгеновском аппарате) за 9 млн. евро в 2010; образец оружейного урана U-235 за 100 млн. USD. Сей алгоритм диавола, который en-detail  описала газета ZdG от 02.02.2012, 09.02.2012 (см. в Google: Cine sunt agenţii sub acoperire). За 3 неполных года капитан Г. Кавкалюк, начав с явного ляпсуса в виде двух картин, якобы похищенных в Эрмитаже, о чём торжественно Воронин доложил Д. Медведеву летом 2008 на саммите глав СНГ в С.-Петербурге, профессиональный провокатор снял огромную жатву диавола с алгоритма диавола агент – жертва – агент, когда контрольной закупке у жертвы предшествует контролируемая поставка той же жертве. Провокатор был награждён двумя орденами и возвысился до полковника в возрасте 34 лет. Бывший министр МВД Виктор Катан в 2011 охарактеризовал на PRO TV в студии у Лорены Богза эти “подвиги” Кавкалюка, как крупнейший успех молдавской полиции в борьбе с международной организованной преступностью. Странно, как это министр забыл упомянуть об отмывании через банки Молдовы 20 млрд. долларов явно криминального происхождения. Уже тогда прачечная грязных денег заработала на полную мощность, но министр предпочитал рекламировать Кавкалюка. И в отмеченных “достижениях“ Кавкалюка на поприще борьбы с транснациональными ОПГ и террористами адвокаты диавола ему сильно помогли своим бездействием. Что мешало столь маститому адвокату, как Георге Амихалакиоае (защитнику Константина Савицкого в деле 1.8 кг U-238) посоветовать всему судейскому бомонду заглянуть в Google с тем, чтобы узреть биржевую цену в 80 USD за 1 кг U-238 с чистотой 99.9%???

Алгоритм диавола прошёл обкатку в деле № 2009010880 и дал потрясающий результат. Полицейские заставили подозреваемого Петра Серта выступить заказчиком изготовления фальшивых российских рублей для нужд полиции и на деньги полиции. Тот в свою очередь принуждает своего должника Думитру Одажиу развернуть у себя на дому по ул. П. Мовилэ, 14, г. Яловень производство муляжей денег на обычном струйном принтере стоимостью в 100 USD и на обычной обёрточной бумаге. Качество печатной продукции Г. Кавкалюка не интересовало, ему нужно было срочно количество в виде нескольких миллионов рублей. Приказано – сделано! Конечно, ни один даже самый продажный судья или прокурор не дал бы санкции на изготовление денег с тем, чтобы арестовать 21.08.2009 ещё 9 жертв полицейской провокации: А. Балакина, В. Шабельского, Й. Гринберга, С. Мельника, Д. Одажиу, С. Одажиу, Т. Прозор, А. Прозор, В. Тону. Одного из платежеспособных задержанных Василе Бузу адвокат Эдуард Руденко сумел тут же выкупить у полицейских минимум за 5000 евро. К делу подключаются ещё 3 маститых адвоката: Борислав Бабенко (защитник В. Шабельского), Алексей Фрунзе (защитник А. Балакина), Дан Бадий (защитник Й. Гринберга), но и они не стали поднимать шума и продолжили заговор молчания с одной-единственной целью: выманить у своих клиентов побольше денег. У В. Шабельского Б. Бабенко сумел выманить не менее 7000 евро и золотой браслет за перевод подзащитного из ПУ-13 под домашний арест. А. Фрунзе повезло меньше. У А. Балакина денег не было, чтобы покинуть ПУ-13, и ему дали бесплатного адвоката Э. Руденко.

На стадии следствия адвокат А. Боднарюк сумел уговорить своего подзащитного И. Кривой признать несуществующую вину в обмен на минимальное наказание. И, Кривой, как самый молодой и физически крепкий был выбран заплечными дел мастерами Г. Кавкалюк и Г. Грэждиеру в качестве слабого звена. Им позарез был нужен хотя бы один фигурант, признавший вину. И. Кривой продержался 5 суток. В изоляторе смерти МВД, расположенного рядышком с ПУ-13 по ул. Тигина, 6, созданы идеальные условия для пыток, что заслуживает отдельного повествования. Сломленный изуверскими пытками И. Кривой слёзно умолял своих сокамерников (“Фашиста” и “Жальгириса” – Ф.И.О. предстоит уточнить) сломать ему ногу с целью перевода в ПУ-13!!! Пронырливый адвокат Адриан Истрати “испарился” во время допроса В. Римского в ночь с 23 на 24 июля 2009, когда его клиента заставили оговорить себя и братьев Степуляк. Все 42 суток с 21.07.2009 по 03.09.2009, что В. Римский находился в учреждении непенитенциарного типа вопреки ст. 175(9), ст. 303(1) Исполнительного Кодекса РМ, так называемый защитник ловко выманил у супруги В. Римского Валентины Рыбалкиной (18.07.1948 – 12.05.2916) все её сбережения, включая “похоронные” деньги в сумме 50000 леев.

Хоть один из адвокатов известил своего клиента о том, что согласно ст. 175(9), ст. 303(1) ИК РМ его не могут содержать в ИВС МВД более 72 часов? 72 часа пыток И. Кривой выдержал, но на 5 (пятые) сутки сломался по настоятельному совету своего защитника А. Боднарюк. Хоть один из адвокатов сообщил подсудимым о существовании ст. 186(11) УПК, согласно которой процедура продления ареста при рассмотрении дела в апелляционной инстанции остаётся такой же, как и в первой инстанции? Сама постановка такого вопроса более чем неуместна.

В июле-августе 2009 полицейские планировали ещё более грандиозную афёру с изготовлением 20 млн. долларов высокого качества в типографии Серджиу Мельника, но помешала смена власти. Г. Кавкалюк мечтал быть награждённым орденами США в Белом Доме самим президентом Бараком Обамой и получить премию в 500000 USD. Об этом он, не стесняясь, говорил в присутствии В. Римского и В. Фёдорова, предлагая принять им посильное участие в провокации. Ну, например, помочь раздобыть пару тонн оригинальной долларовой бумаги.

Однако времена и планы властей вскоре изменились. Они поняли, что им всё сходит с рук. Уже не было у руля папы Воронина, который немного сдерживал непомерные аппетиты всех ветвей власти. Они быстро смекнули, что незачем печатать 1 млрд. фальшивых долларов (10 тонн бумаги), когда его можно просто умыкнуть из государственного резерва. Зачем мучиться в поисках бумаги и оборудования, когда через судебную систему и банки можно отмыть 20 млрд. USD, получив немалые комиссионные (от 5% до 20%). А доверчивых обывателей можно пугать нашествием фальшивых долларов и рублей, урановыми болванками мнимых международных террористов, разоблачением целой банды местных террористов, намеревающихся захватить театр оперы и балета вместе с филармонией.

Молдавская юстиция функционирует не по Закону, а по установившимся воровским понятиям. Зачем продлевать арест согласно ст. 186(11) УПК после вынесения и уже оспоренного приговора первой инстанции, когда в приговоре написано, что арест продлевается до вынесения АПК окончательного решения? Не беда, что действие приговора приостановлено согласно ст. 408 УПК. Совсем не страшно, что нарушено право арестованного обжаловать законность ордера в вышестоящую инстанцию (ВСП) согласно ст. 25(4), ст. 119 Конституции РМ, ст. 5 §4 Конвенции. По мнению судебных властей, все эти нарушения являются сущими пустяками, не повлиявшими на исход дела. Скажите спасибо, осужденные, что время, проведенное в ИВС МВД и в ПУ-13 без ордера на арест, зачтено в общий срок тюремного заключения.

По делу № 2009010880 только ВСП вынесла уже 5 окончательных решений, но ни в одном из них нет даже упоминания о нарушении ст. 175(9), ст. 303(1) ИК РМ, ст. 186(11), ст. 63(7), ст. 101(5), ст. ст. 1321 – 136 УПК, ст. 6 ЗП № 45 от 12.04.1994. Да и откуда им появиться, если о них не упоминается ни в одной из апелляционных и кассационных жалоб адвокатов. О них писали и продолжают писать только неправедно осужденные жертвы судейского геноцида (плотники, трактористы, шахтёры и др.). Они же составили ФОРМУЛЯР БОГА и ФОРМУЛЯР ТРАКТОРИСТА, от чего судебная система РМ стала трещать по всем швам, поскольку в её понимании реформа юстиции никоим образом не включает в себя исправление допущенных судейских ошибок. Они хотят их амнистии, также как и амнистии неправедно нажитого богатства, уплатив чисто символическую таксу в 2%. А за допущенные ошибки судьи вообще ничего не хотят платить. Здесь власти категорически отказываются идти даже на малейшие компромиссы. Ну, например, снизить в результате ревизии дела сроки тюремного заключения хотя бы на несколько месяцев осуждённому в качестве компенсации за допущенные во время следствия и судебного разбирательства нарушения его прав, как того предусматривает ст. 385(4) УПК. Здесь прокуроры и судьи при молчаливом согласии адвокатского корпуса стоят насмерть.

В Румынии экспремьера Виктора Понта лишили учёной степени доктора за плагиат нескольких фрагментов из его диссертации. Станут ли лишать В. Ботнаря звания генерала полиции, а Г. Кавкалюка ордена “Credinţa Patriei”, которыми их удостоил В. Воронин своим последним Указом от 20.08.2009 за “блестяще проведенную операцию по разоблачению международной ОПГ”? Ну, что Вы? Скорее, солнце упадёт на землю.

Адвокаты тоже не станут ворошить прошлое. В деле № 2009010880 есть по меньшей мере 3 пары окончательных судебных решений, которые явно не согласуются. В них одни и те же правовые вопросы разрешены совершенно по-разному, но ни Генеральный Прокурор Эдуард Харунжен, ни Председатель Союза адвокатов Нина Лозан никогда не воскресят из мёртвых  ст. 4651 УПК и не подадут в ВСП жалобу на отмену в интересах закона. Не зря члены ВСМ университетские профессора и адвокаты Георгий Аворник и Тео Кырнац не устают повторять студентам юридических факультетов: Justiţia la noi este flexibilă.

До какой степени, господа служители молдавской Фемиды, вы готовы и дальше прогибать закон под свои корыстные интересы? Вам удалось прогнуть почти всё население под себя, привив ему стойкий Стокгольмский синдром. Но на трактористов эта зараза не действует. Даже судьи ЕСПЧ и члены КПЧ ООН не помогут вам, господа, удержать в рабстве беззаконий столь покорный и терпеливый молдавский народ. Трактористы говорят: лицемерным адвокатам диавола не удержать нас навечно в царстве беззаконий.

Наше право на эффективные средства правовой защиты явно нарушили не только адвокаты диавола А. Урсаки, А. Балан, Б. Бабенко, А. Фрунзе, А. Истрати, А. Боднарюк, Э. Руденко, М. Руденко, Д. Бадий, И. Чиофу, В. Валуцэ, Д. Рошка, И. Дрон, И. Ротару, Д. Карабецкий и др., не только прокуроры Виорел Показной, Георге Кобзак, Влад Гузик, Дорина Теут, Иван Дьяков, Валериу Кырлан, Джульета  Девдер, Николае Сувак, Тудор Кожокару и др., но даже тележурналист Вал Бутнару, который в июле 2013 приказал закрыть “Inamicul Public”, где Олег Брега стал озвучивать сенсационные разоблачения по делу № 2009010880 (см. в Google: CSM_1, CSM_2). Если за помощь нам самоотверженный журналист и правозащитник Олег Брега заслуживает быть награждённым медалью № 1 из чистого золота весом в 90 грамм с надписью: “Участнику штурма цитадели беззаконий”, то Вал – лицемера мы обязательно наградим свинцовой медалью № 9 весом в 9 грамм с надписью: “За оборону цитадели беззаконий”. За обладание свинцовой медалью № 1 развернулась нешуточная борьба между недоношенным пацаном Серёжей и Валерой-лицемером. Пусть победит сильнейший!

Весь адвокатский корпус РМ против нас. Адвокаты Нина Лозан, Влад Грибинча, Ион Дрон даже не стали распечатывать наши письма с ФОРМУЛЯРОМ БОГА и ТРАКТОРИСТА, вернув их нам обратно. Такой же была реакция и Народных Адвокатов Аурелия Григориу и Михаила Которобай, которые возвратили наши жалобы без рассмотрения.

Об авторе admin

Научно-техническая группа PaPuRi Неформального общественно-политического движения euroliberali
Запись опубликована в рубрике Право с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *