Furia şi Curajul Sfântului Augustin

Furia şi Curajul Sfântului Augustin

 

 Judecătoria Centru mun. Chişinâu   

  de la ___________________________

 

P l â n g e r e

în baza art. 469(1) pct. 18) CPP

 

 

Potrivit materialelor cauzei penale nr. ___________________________________________ eu am fost deţinut în stare de arestare:

– în IDP MAI (str. Tighina, 6, mun. Chişinău) de la ________________________________ până la _________________________ ;

– în P-13 de la _________________ până la _____________________ fără mandat de arestare.

Procurorii care au instrumentat cauza nr. ___________________ până în prezent au aplicat în privinţa meu doar două cuvinte-cheie: neîntemeiat şi inadmisibil. N-au prezentat vreodată nici-un contraargument la argumentele invocate de mine. De aceea, rog instanţa judecătorului de instrucţie să reflecte în încheierea care va fi adoptată poziţia procurorului asupra următoarelor subiecte.

  1. Au fost sau n-au fost aplicate în cauza respectivă prevederile art. 186(11) CPP? DA sau NU? Eu afirm că NU! Cât timp îi trebuie procurorului pentru a răspunde DA sau NU?
  2. Neaplicarea prevederilor art. 186(11) CPP mi-a încălcat sau nu mi-a încălcat drepturile mele garantate la art. 186(13) CPP, art. 119, art. 25(4) din Constituţie la care este stipulat expres: “Asupra legalităţii mandatului de arestare se poate depune recurs, în condiţiile legii, în instanţa judecătorească ierarhic superioară”­? DA sau NU?

Eu afirm că DA, deoarece cum putem eu să declar resurs la CSJ asupra legalităţii mandatului în timp ce CAC pur şi simplu a uitat să-l emită? Se va încumeta oare procurorul să mă contrăzică?

  1. Au fost sau n-au fost aplicate preverile art. 175(9), art. 303(1) CE RM în cauza respectivă? DA sau NU? Eu afirm că NU, deoarece am fost deţinut în arest în instituţie nepenitenciară mai mult de 72 ore! Ce va răspunde procurorul? DA sau NU?
  2. Mi-au apărat sau nu mi-au apărat procurorii, care au instrumentat cauza nr. ______________________ , drepturile mele garantate la art. 186(11,13) CPP, art. 119, art. 25(4) din Constituţie, art. 175(9), art. 303(1) CE RM aşa cum îi obligă prevederile art. 124(1), art. 125(5) din Constituţie? DA sau NU? Aici procurorul precis că v-a amuţi.
  3. În privinţa mea au fost aplicate pe scară largă prevederile extrem de necruţătoare de la art. 186(5, 9) CPP (mandatul de arestare a fost prelungit de ___ ori cu 90 zile) recunoscute drept neconstituţionale prin Hotărârea nr. 3 CC din 23.02.2016, iar prevederile cruţătoare de la art. 186 (11, 13) CPP, art. 175 (9), art. 303 (1) CE RM, care au fost şi sunt constituţionale, n-au fost aplicate. Nu vi se pare domnule procuror că în RM avem o justiţie selectivă? DA sau NU?

În viziunea mea nu contează ce va răspunde procurorul, principial să deschidă în fine gura pentru a rosti DA (MEAU) ori NU (NEAU) prin ce va confirma că face parte din tagma pisoilor graşi şi nu din cârdul raţelor mute în frunte cu preşedintele Nicolae Timofti.

Sistemul judiciar vicios tot mai mult ne încurajează să credem că pentru orice întrebare există două (sau mai multe) răspunsuri, chiar şi pentru cele pentru care se pot găsi dovezi ştiinţifice incontestabile. Sfântul Augustin afirma că speranţa are două fiice minunate. Numele lor sunt Furia şi Curajul. Furia că lucrurile sunt cum sunt. Curajul pentru a le face aşa cum ar trebuii să fie.

Rog instanţa de judecată să manifeste Curaj pentru a constata faptul, care conform art. 98 CPP nu trebuie dovedit, precum că în cauza penală nr. ________________ în privinţa mea n-au fost aplicate prevederile art. 186(11) CPP, art. 175(9), art. 303(1) CE RM.

Petiţionar: _______________________________

semnătura _____________________

data __________________________

Slogan electoral

 

Fără o justiţie independenţă şi corectă RM se transformă într-o haită de tâlhare şi raţe mute.

Sfântul Augustin, Valentin Rimschi, Oleg Brega, Constantin Cheianu, Andrei Năstase, Ana Ursachi, Natalia Morari, Sergiu Bularu, Alina Radu, Vlad Guzic, Vlad Plahotniuc, Domnica Manole, Ivan Diacov (lista este incompletă, sunt posibile erori).

Без независимого и справедливого суда РМ превращается в шайку разбойников и немых уток.

Блаженный Августин, Валентин Римский, Олег Брега, Константин Кейану, Андрей Нэстасе, Анна Урсаки, Наталья Морару, Серджиу Булару, Алина Раду, Влад Гузик, Влад Плахотнюк, Домника Маноле, Иван Дьяков (список неполный, возможны ошибки). Те, кто не согласен с Блаженным Августином, могут исключить себя из списка 12 его последователей.

Объявление в Маклере

Если Ваши близкие попали в тюрьму, то им поможет ФОРМУЛЯР БОГА из Интернета.

Об авторе admin

Научно-техническая группа PaPuRi Неформального общественно-политического движения euroliberali
Запись опубликована в рубрике Право с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *